Hungary-Budapest: Engineering design services

Agency: TED
State:
Level of Government: State & Local
Category:
  • C - Architect and Engineering Services - Construction
Opps ID: NBD00003731157594940
Posted Date: Sep 30, 2017
Due Date: Nov 9, 2017
Solicitation No: 385068-2017
Source: Members Only
30/09/2017 S188 - - Services - Contract notice - Open procedure

Hungary-Budapest: Engineering design services

2017/S 188-385068

Contract notice

Services

Directive 2014/24/EU

Section I: Contracting authority

I.1) Name and addresses
NIF Zrt.
AK15388
Vaci ut 45.
Budapest
1134
Hungary
Contact person: Kozbeszerzesi Osztaly
Telephone: +36 14368572
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu
Fax: +36 14368560
NUTS code: HU110

Internet address(es):

Main address: http://www.nif.hu

Address of the buyer profile: http://www.nif.hu

I.2) Joint procurement
I.3) Communication
The procurement documents are available for unrestricted and full direct access, free of charge, at: https://webdav.nif.hu/index.php/s/UwpmMw6FSbja4J0
Additional information can be obtained from another address:
NIF Zrt. Kozbeszerzesi Osztaly
AK15388
Vaci ut 45. Atrium Park Irodahaz ?B ep. 325. iroda
Budapest
1134
Hungary
Contact person: Kozbeszerzesi Osztaly
Telephone: +36 14368100
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu
Fax: +36 14368560
NUTS code: HU110

Internet address(es):

Main address: http://www.nif.hu

Address of the buyer profile: http://www.nif.hu

Tenders or requests to participate must be submitted to the following address:
NIF Zrt. Kozbeszerzesi Osztaly
AK15388
Vaci ut 45. Atrium Park Irodahaz ?B ep. 325. iroda
Budapest
1134
Hungary
Contact person: Kozbeszerzesi Osztaly
Telephone: +36 14368100
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu
Fax: +36 14368560
NUTS code: HU110

Internet address(es):

Main address: http://www.nif.hu

Address of the buyer profile: http://www.nif.hu

I.4) Type of the contracting authority
Body governed by public law
I.5) Main activity
Other activity: kozlekedesi infrastruktura fejlesztese

Section II: Object

II.1) Scope of the procurement
II.1.1) Title:

M0 autout nyugati szektor 10 sz. f?ut ? M1 ap. kozotti szakaszara a Megvalosithatosagi Tanulmany (MT), a kornyezeti hatastanulmany elkeszitese es a joger?s kornyezetvedelmi engedely megszerzese.

Reference number: A000.71
II.1.2) Main CPV code
71320000
II.1.3) Type of contract
Services
II.1.4) Short description:

Tervezesi szerz?des az M0 autout nyugati szektor 10 sz. f?ut ? M1 ap. kozotti szakaszara a Megvalosithatosagi Tanulmany (MT), a kornyezeti hatastanulmany elkeszitesere es a joger?s kornyezetvedelmi engedely megszerzesere. (PST: A000.71).

II.1.5) Estimated total value
II.1.6) Information about lots
This contract is divided into lots: no
II.2) Description
II.2.1) Title:
II.2.2) Additional CPV code(s)
71320000
71313400
90712000
79314000
79311410
71241000
71313000
71332000
II.2.3) Place of performance
NUTS code: HU110
Main site or place of performance:

NIF Zrt., Magyarorszag, 1134 Budapest Vaci ut 45.

II.2.4) Description of the procurement:

A vallalkozasi (tervezesi) szerz?des kereteben ellatando feladatok ? tobbek kozott ? az alabbiakra terjednek ki:

1. Az M0 autout nyugati szektor, 10 sz. f?ut ? 1 sz. f?ut szakaszara 2010-ben tanulmanyterv es el?zetes (kornyezetvedelmi) vizsgalati dokumentacio keszult. A tervez? feladata az elkeszult tervek kiegeszitese az 1. sz. f?ut es az M1-M0 autopalya csomopont (0+115 km szelveny) kozotti szakasszal valamint az M0 ?Eszaki szektor 84+055 km szelveny tersege es a 10. sz. f?ut (leend? M10) kozotti szakasszal, valamint a mar meglev? dokumentaciok felulvizsgalata a vonatkozo, hatalyos jogszabalyok, szabvanyok, Utugyi M?szaki El?irasok es az ?el?zetes kornyezetvedelmi velemeny alapjan, a szukseges fedvenytervek, kiegeszit? tervdokumentacio elkeszitese, tovabba az egyes nyomvonal valtozatok megvalosithatosaganak ertekelese, osszehasonlitasa m?szaki, gazdasagossagi es kornyezetvedelmi szempontok alapjan, a tovabb tervezesre kivalasztott nyomvonalakra es m?szaki megoldasra vonatkozo Tervez?i javaslat elkeszitese.

2. Az M0 autout nyugati szektor, 10 sz. f?ut ? M1 ap. kozotti szakaszaval erintett terulettel kapcsolatos barlangaszati szakvelemeny elkeszittetese.

3. Elkeszitend? kulon munkareszben a Kozuti Biztonsagi Hatasvizsgalat (KBHV) a hatalyos Korm. rend. es az Utugyi M?szaki El?irasok, illetve jogszabalyok es rendeleteknek megfelel?en.

4. A tervez? feladata a mindenkor aktualis Modszertani utmutato alapjan a projektre vonatkozo Koltseg-Haszon elemzes elkeszitese.

5. A tervez? feladata az M0 autout nyugati szektor, 10 sz. f?ut ? M1 ap. kozotti egybefugg?, uj nyomvonalu, mintegy 20 km-es szakaszara (amely nyomvonalvaltozattol fugg?en magaban foglalja a szukseges kozuti hid- es m?targyakat, valamint amelyb?l ? nyomvonalvaltozattol fugg?en ? osszesen mintegy 5,5-9,8 km zart epitesi modu alagutban vezet) a vonatkozo kornyezetvedelmi jogszabalyok es ervenyben lev? utugyi el?irasok alapjan a kornyezeti hatastanulmany (KHT) elkeszitese, amely kulon munkareszkent tartalmazza az erintett kozossegi jelent?seg? vedett terulet Natura 2000 hatasbecslesi dokumentaciojat, valamint a vizkeretiranyelvnek valo megfelel?segr?l szolo tanulmanyt. A dokumentacio maradektalanul feleljen meg a kornyezeti hatasvizsgalati es az egyseges kornyezethasznalati engedelyezesi eljarasrol szolo 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet kovetelmenyeinek, figyelembe veve a kornyezet vedelmenek altalanos szabalyairol szolo 1995. evi LIII. torvenyt, valamint a termeszet vedelmer?l szolo 1996. evi LIII. torvenyt.

6. A tervez? feladata a kornyezetvedelmi engedelyezesi eljarasban valo reszvetel, valamint a joger?s kornyezetvedelmi engedely megszerzese.

7. A tervez? feladata az M0 autout nyugati szektor, 10 sz. f?ut ? M1 ap. kozotti szakaszara vonatkozo klimavaltozas kockazatelemz? dokumentacio elkeszitese a Tervezesi feladatban leirtaknak megfelel?en.

8. A Tervez? feladata Megvalosithatosagi tanulmany keszitese M1-M0 kozos csomopont es a 10 sz. f?ut (leend? M10) M0 ?Eszaki szektor kozos csomopont kozotti szakaszra, csatlakozva az M0 ?Deli szektorhoz (0+115 km szelveny) illetve az M0 ?Eszaki szektorhoz (84+055 km szelveny) bezarva ezzel az M0 korgy?r?t.

9. Tervezesi feladat tovabba a kornyezetvedelmi engedely alapjan az engedelyben szerepl? nyomvonal Kormanyrendeletben torten? kihirdetesehez szukseges dokumentacio elkeszitese.

Az M0 autout nyugati szektor 10 sz. f?ut ? M1 autopalya kozotti szakaszanak tervezesi parameterei: 2x2 savos, fizikai elvalasztasu autout.

A teljes mennyiseget, a reszletes m?szaki kovetelmenyeket es a feladatok reszletes ismerteteset a kozbeszerzesi dokumentumok tartalmazzak.

Felhivjuk Tisztelt Ajanlattev? figyelmet, hogy az elvegzend? feladatok reszletes meghatarozasat, tartalmi es formai kovetelmenyeit a szerz?destervezet es a ?Tervezesi Feladatok cim? melleklet tartalmazza!

II.2.5) Award criteria
Criteria below
Quality criterion - Name: Az M/2.1. pont szerinti alk-i kovetelmeny igazolasara bemutatott szakembernek az M/2.1. pontban el?irthoz kepest nagyobb tapasztalata kozuti epitmenyek tervezesenek iranyitasaban (max. 60 honap) / Weighting: 20
Quality criterion - Name: Az M/2.2. pont szerinti alk-i kovetelmeny igazolasara bemutatott szakembernek az M/2.2. pontban el?irthoz kepest nagyobb tapasztalata kozuti hid- es m?targytervezesi reszszakteruleten (max. 60 honap) / Weighting: 10
Quality criterion - Name: Az M/2.3. pont szerinti alk-i kovetelmeny igazolasara bemutatott szakembernek az M/2.3. pontban el?irthoz kepest nagyobb tapasztalata kornyezetvedelmi tervez?i feladatok ellatasaban (max. 60 honap) / Weighting: 10
Quality criterion - Name: Az M/2.4 szerinti alk-i kovetelmeny igazolasara bemutatott szakembernek az M/2.4 pontban el?irthoz kepest nagyobb tapasztalata kozuti epitmenyekhez kapcsolodo geotechnikai tervezesben (max. 60 honap) / Weighting: 10
Price - Weighting: 50
II.2.6) Estimated value
Value excluding VAT: 1.00 HUF
II.2.7) Duration of the contract, framework agreement or dynamic purchasing system
Duration in months: 20
This contract is subject to renewal: no
II.2.10) Information about variants
Variants will be accepted: no
II.2.11) Information about options
Options: no
II.2.12) Information about electronic catalogues
II.2.13) Information about European Union funds
The procurement is related to a project and/or programme financed by European Union funds: yes
Identification of the project: IKOP-1.1.0-15-2016-00024.
II.2.14) Additional information

Reszajanlattetel nem lehetseges a m?szaki tartalom es a beszerzes komplex jellege miatt. A projekt osszefugg? letesitmeny,tobb teruletet erint, melyek kozott az adatszolgaltatas es szinergiak kialakitasa szukseges, mely reszekre torten? ajanlattetel eseten nem biztosithato. A becs. ertek nem kerul megadasra, a II.2.6) pontban megadott ertek a hirdetmenykez. rendszerre tekintettel kerult rogzitesre.

Section III: Legal, economic, financial and technical information

III.1) Conditions for participation
III.1.1) Suitability to pursue the professional activity, including requirements relating to enrolment on professional or trade registers
List and brief description of conditions:

A) Kizaro okok:

Az eljarasban nem lehet ajanlattev?, alvallalkozo, es nem vehet reszt az alkalmassag igazolasaban olyan gazdasagi szerepl?, akivel szemben a Kbt. 62. (1)-(2) bek felsorolt kizaro okok barmelyike fennall.

Az ajanlattev?nek (kozos ajanlattetel eseten kulon-kulon) es a Kbt. 65. (7) bek szerinti alkalmassagot igazolo szervezetnek/szemelynek az ajanlat benyujtasakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (tovabbiakban: Kr.) II. Fejezeteben foglaltaknak megfelel?en, az EEKD benyujtasaval kell el?zetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. (1) es (2) bek hatalya ala.

Az ajanlattev? nyilatkozni koteles arrol, hogy a szerz?des teljesitesehez nem vesz igenybe a 62. (1) es (2) bek szerinti kizaro okok hatalya ala es? olyan alvallalkozot, amely nem vesz reszt az alkalmassag igazolasaban.

Az ajanlatker? altal a Kbt. 69. (4)-(6) bek alapjan a kizaro okokra es az alkalmassagi kovetelmenyekre vonatkozo igazolasok benyujtasara felhivott gazdasagi szerepl?nek a Kr. III. Fejezeteben foglaltaknak megfelel?en kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljarasban el?irt kizaro okok hatalya ala.

A kizaro okok tekinteteben becsatolt nyilatkozatok keltezese nem lehet korabbi, mint a jelen ajanlati felhivas feladasa.

A kizaro okok fenn nem allasanak igazolasara a Kr. 1. (2)-(5) bek, tovabba a Kr. 8. , 10. , 12-16. -ok is megfelel?en alkalmazandoak.

B) Szakmai es cegnyilvantartasokba torten? bejegyzesre vonatkozo el?irasok:

Az alkalmassag minimumkovetelmenyei:

Alkalmatlan az ajanlattev?, ha az epitesi beruhazashoz kapcsolodo tervez?i szolgaltatas targya szerint illetekes orszagos szakmai kamara nevjegyzekeben nem szerepel, illetve a nem Magyarorszagon letelepedett gazdasagi szerepl?k eseten a letelepedes szerinti orszag nyilvantartasaban nem szerepel, vagy a letelepedes szerinti orszagban el?irt engedellyel, jogositvannyal vagy szervezeti, kamarai tagsaggal nem rendelkezik.

Igazolasi mod:

Az el?zetes igazolas soran Ajanlatker? elfogadja ajanlattev?k egyseges europai kozbeszerzesi dokumentumban foglalt egyszer? nyilatkozatat.

Jelen dokumentumok benyujtasa kizarolag az el?zetes igazolast kovet?en kotelez? ajanlatker? erre vonatkozo kifejezett felhivasara a Kbt. 69. (4) bekezdes alapjan.

Az engedely vagy jogositvany masolatat, illetve a szervezeti, kamarai tagsagrol szolo igazolast kell benyujtani, figyelemmel a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. (2)-(5) bekezdesere is.

Az alkalmassag igazolasara a Kbt. 65. (7), (9) es (11) bekezdesei es a Kbt. 69. (11) bekezdese is iranyado.

III.1.2) Economic and financial standing
List and brief description of selection criteria:

Igazolasi mod:

Az el?zetes igazolas soran Ajanlatker? elfogadja ajanlattev?k egyseges europai kozbeszerzesi dokumentumban foglalt egyszer? nyilatkozatat.

Jelen dokumentumok benyujtasa kizarolag az el?zetes igazolast kovet?en kotelez? ajanlatker? erre vonatkozo kifejezett felhivasara a Kbt. 69. (4) bekezdes alapjan.

P/1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. (1) bekezdes a) pontja alapjan ajanlattev? az eljarast megindito felhivas feladasanak napjan fennallo valamennyi szamlavezet? penzugyi intezmenyet?l szarmazo, jelen felhivas feladasanak napjanal nem regebben kelt nyilatkozattal az alabbi kotelez? es kifejezett tartalommal, attol fugg?en, hogy ajanlattev? mikor jott letre, illetve mikor kezdte meg tevekenyseget, amennyiben ezek az adatok rendelkezesre allnak:

? penzforgalmi szamlaszam megadasa,

? volt-e 15 napot meghalado mertek? sorba allitas a felhivas feladasat megel?z? 12 honapban.

A vizsgalt id?szakra vonatkozoan a megsz?nt szamlakra vonatkozoan igazolas benyujtasa nem szukseges.

(?Sorba allitas kitetel alatt ajanlatker? a 2009. evi LXXXV. torveny 2. 25. pontjaban meghatarozott fogalmat erti.)

P/2. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. (1) bekezdes c) pontja alapjan az eljarast megindito felhivas feladasanak napjat megel?z? utolso harom, merlegfordulonappal lezart uzleti evre vonatkozoan a kozbeszerzes targyabol (gyorsforgalmi utra vonatkozoan az alabbi feladatok elvegzeseb?l: tanulmanyterv tervfelulvizsgalata es/vagy barlangaszati szakvelemeny es/vagy Kozuti Biztonsagi Hatasvizsgalat es/vagy Koltseg-Haszon elemzes es/vagy kornyezeti hatastanulmany es/vagy Natura 2000 hatasbecsles es/vagy klimavaltozas kockazatelemz? dokumentacio es/vagy megvalosithatosagi tanulmany es/vagy a kornyezetvedelmi engedelyben szerepl? nyomvonal Korm.r.-ben torten? kihirdetesehez szukseges dokumentacio keszitese) szarmazo ? altalanos forgalmi ado nelkul szamitott ? arbeveteler?l szolo nyilatkozattal, attol fugg?en, hogy az ajanlattev? mikor jott letre, illetve mikor kezdte meg tevekenyseget, ha ezek az adatok rendelkezesre allnak.

Ha az ajanlattev? a P/2. pont szerinti irattal azert nem rendelkezik, mert olyan jogi formaban m?kodik, amely tekinteteben az arbevetelr?l szolo nyilatkozat benyujtasa nem lehetseges, az e ponttal kapcsolatban el?irt alkalmassagi kovetelmeny es igazolasi mod helyett barmely, az ajanlatker? altal megfelel?nek tekintett egyeb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja penzugyi es gazdasagi alkalmassagat. Az erintett ajanlattev? kiegeszit? tajekoztatas kerese soran koteles alatamasztani, hogy olyan jogi formaban m?kodik, amely tekinteteben az arbevetelr?l szolo nyilatkozat benyujtasa nem lehetseges es tajekoztatast kerni az e ponttal kapcsolatban el?irt alkalmassagi kovetelmeny es igazolasi mod helyett az alkalmassag igazolasanak ajanlatker? altal elfogadott modjarol.

Minimum level(s) of standards possibly required:

Alkalmatlan az ajanlattev?, kozos ajanlattev?, ha:

P/1. a penzugyi intezmenyt?l szarmazo nyilatkozatok szerint valamelyik ? az eljarast megindito felhivas feladasanak napjan fennallo ? penzforgalmi szamlajan a jelen felhivas feladasat megel?z? 12 honapban 15 napot meghalado mertek? sorba allitas fordult el?;

P/2. az eljarast megindito felhivas feladasanak napjat megel?z? utolso 3, merlegfordulonappal lezart uzleti evben a kozbeszerzes targyabol (gyorsforgalmi utra vonatkozoan az alabbi feladatok elvegzeseb?l: tanulmanyterv tervfelulvizsgalata es/vagy barlangaszati szakvelemeny es/vagy Kozuti Biztonsagi Hatasvizsgalat es/vagy Koltseg-Haszon elemzes es/vagy kornyezeti hatastanulmany es/vagy Natura 2000 hatasbecsles es/vagy klimavaltozas kockazatelemz? dokumentacio es/vagy megvalosithatosagi tanulmany es/vagy a kornyezetvedelmi engedelyben szerepl? nyomvonal Korm.r.-ben torten? kihirdetesehez szukseges dokumentacio keszitese) szarmazo ? altalanos forgalmi ado nelkul szamitott ? arbevetele nem erte el osszesen a 225 000 000 HUF-ot.

Amennyiben az ajanlattev? (a gazdasagi szerepl?) m?kodeset kes?bb kezdte meg, ugy a tevekenysege megkezdese ota eltelt id?szak kozbeszerzes targya szerinti netto arbevetele osszegenek kell elernie az el?irt osszeget.

A P/2. pontban foglalt alkalmassagi kovetelmenynek a kozos ajanlattev?k egyuttesen is megfelelhetnek. A P/1. pontban foglalt alkalmassagi kovetelmeny tekinteteben elegend?, ha a kozos ajanlattev?k kozul egy felel meg.

Az alkalmassag igazolasara a Kbt. 65. (7)-(8), (11) bekezdesei es a Kbt. 69. (11) bek., tovabba a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 19. (7) bek. is iranyado.

III.1.3) Technical and professional ability
List and brief description of selection criteria:

Igazolasi mod:

Az el?zetes igazolas soran ajanlatker? elfogadja az egyseges europai kozbesz. dokumentumban tett egyszer? nyilatkozatot.

Jelen iratok benyujtasa kizarolag az ajanlatker? erre vonatkozo felhivasara kotelez? a Kbt. 69.(4) bek alapjan.

M/1. Az ajanlattev?nek, illetve a kozos ajanlattev?knek csatolnia kell a 321/2015. (X.30.) Kr. (tovabbiakban: Kr.) 21. (3) bek a) pontja alapjan, a (3a) bek b) pontjara tekintettel az ajanlati felhivas feladasat megel?z? utolso 6 evben befejezett, de legfeljebb 9 even belul megkezdett legjelent?sebb szolgaltatasainak ismerteteset, azaz a referenciak igazolasat a Kr. 22. (1)-(2) bek szerint, a 21/A. -ra is figyelemmel.

A referenciaigazolasnak/referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell min. az alabbiakat:

? a szerz?dest kot? masik fel (neve es szekhelye),

? a szolgaltatas targya,

? a szolgaltatas mennyisege (alk-i kovetelmenynek megfelel?en reszletezett tartalommal),

? a szerz?des teljesitesenek kezd? es befejez? id?pontja (ev/honap/nap),

? informacio arra, hogy az igazolast/nyilatkozatot benyujto a szolgaltatast kozos ajanlattev?k tagjakent teljesitette-e, es ha igen, akkor a teljesites oszthatatlan volt-e (oszthatatlan teljesites eseten az ellenszolgaltatasbol valo reszesules aranyanak ismertetese),

? valamennyi olyan adat, amelyb?l az alk-i kovetelmenynek valo megfeleles megallapithato,

? nyilatkozat arrol, hogy a teljesites az el?irasoknak es a szerz?desnek megfelel?en tortent-e

Kozos ajanlattev?k altali teljesites eseten a fenti adatokat a referenciaigazolasnak/referencianyilatkozatnak ugy kell tartalmaznia, hogy abbol az alkalmassaga egyertelm?en megallapithato legyen, tovabba a Kr. 22. (5) bek. iranyado.

M/2. A Kr. 21. (3) bek. b) pontja alapjan azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) ? kulonosen a min?segellen?rzesert felel?soknek ? a megnevezese, vegzettseguk/kepzettseguk, szakmai tapasztalatuk ismertetese, akiket az ajanlattev? be kivan vonni a teljesitesbe

A teljesitesbe bevonni kivant szakemberek vonatkozasaban az ajanlathoz csatolni kell a megkivant szakmai tapasztalatot igazolo, az adott szakember altal alairt szakmai oneletrajz egyszer? masolati peldanyat, valamint a vegzettseget igazolo irat egyszer? masolatat.

Az oneletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember tapasztalata megitelese szempontjabol lenyeges adatokat, igy kulonosen a beruhazas ismerteteset, adott szakember altal ellatott feladat/munkakor/tevekenyseg ismerteteset, a tevekenyseg kezd? es befejez? idejet (ev/honap), es az ajanlattetel id?pontjaban annak a szemelynek a megjeloleset, akivel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatasra iranyulo egyeb jogviszonyban all.

Az ajanlatnak tartalmaznia kell az adott szakember rendelkezesre allasi nyilatkozatat, melyben nyilatkozik, hogy a szerz?des teljesitese alatt rendelkezesre fog allni az ajanlattev? altal megjelolt pozicioban.

Felhivjuk a figyelmet, hogy az id?ben parhuzamos tapasztalati, gyakorlati id?k csak egyszer szamitanak bele az adott szakember gyakorlati idejebe az alk-i kovetelmenynek torten? megfeleles igazolasakor.

Ajanlattev? koteles nyilatkozni, hogy nyertessege eseten a szerz?deskotesig az adott szakember altal betoltend? pozicionak megfelel? jogosultsag kamarai regisztraciojarol, aktiv statuszarol gondoskodik.

Ajanlatker? az elvart szakmai tapasztalat megletet az oneletrajzbol ellen?rzi. Ha az M/2. pont tekinteteben megajanlott valamely szakember a szakmagyakorlasi jogosultsagot igazolo kamarai nevjegyzekben a VI.3)1) pontban ra vonatkozoan el?irt jogosultsaggal az ajanlattetel id?pontjaban mar szerepel, ugy a jogosultsag megszerzesehez szukseges vegzettseget az ervenyes jogosultsag igazolja (sajat kez?leg alairt oneletrajzot es vegzettseget igazolo iratot ebben az esetben is csatolni kell)

Egyenertek? vegzettseg eseten csatolni kell az egyenertek?nek tekintett vegzettseget igazolo Intezmeny erre vonatkozo nyilatkozatat.

Az M/1. es M/2. pont szerinti alk-i kovetelmenyeknek a kozos ajanlattev?k egyuttesen is megfelelhetnek.

Minimum level(s) of standards possibly required:

Alkalmatlan az ajanlattev?, kozos ajanlattev?, ha:

M/1. nem rendelkezik a felhivas feladasat megel?z? utolso 6 evben szerz?desszer?en teljesitett, befejezett, de legfeljebb 9 even belul megkezdett alabbi szolgaltatasokra vonatkozo referenciaval:

M/1.1. Legalabb 1 db, min. 13 km egybefugg? hosszusagu, min. 2x2 savos, fizikai elvalasztasu gyorsforgalmi utra vonatkozo kornyezeti hatastanulmany (314/2005. (XII.25.) Kr. szerinti tartalommal) keszitese targyu olyan referenciaval, amely tartalmazott NATURA 2000 hatasbecslest, es amely magaba foglalta a kornyezetvedelmi engedelyezesi eljarasban valo kozrem?kodest is.

M/1.2. Legalabb 1 db, min. 13 km egybefugg? hosszusagu, min. 2x2 savos, fizikai elvalasztasu gyorsforgalmi utra vonatkozo megvalosithatosagi tanulmany keszitese targyu referenciaval.

M/1.3. Legalabb 1 db, zart epitesi modu kozuti alagutra vonatkozo kornyezeti hatastanulmany es tanulmanyterv vagy kornyezeti hatastanulmany es megvalosithatosagi tanulmany keszitese targyu referenciaval.

Az M/1. pont szerinti alkalmassagi kovetelmenyek egy referenciaval vagy kulon-kulon referenciaval is igazolhatok;

M/2. nem allnak rendelkezesere min. az alabbi (teljesitesbe bevonni kivant) szakemberek:

M/2.1. 1 f? projektvezet? tervez?, aki okl. kozlekedes-epit?mernok vagy kozlekedes-epit?mernok, vagy azzal egyenertek? vegzettseggel, avagy az erre a szakemberre a VI.3)1) pontban el?irt jogosultsag megszerzesehez szukseges, vagy azzal egyenertek? vegzettseggel bir; valamint rendelkezik min 60 honap kozuti epitmenyek tervezesenek iranyitasaban szerzett vezet?i (kulonboz? szakagak osszehangolasara iranyulo) tapasztalattal, es reszt vett osszesen 13 km hosszusagu, min. 2x2 savos, fizikai elvalasztasu gyorsforgalmi utra vonatkozo olyan tanulmanyterv es/vagy megvalosithatosagi tanulmany es/vagy kornyezeti hatastanulmany elkesziteseben, amely tartalmazott zart epitesi modu alagutat.

M/2.2. 1 f? m?targy tervez?, aki okl. szerkezet-epit?mernok, vagy azzal egyenertek? vegzettseggel, avagy az erre a szakemberre a VI.3)1) pontban el?irt jogosultsag megszerzesehez szukseges, vagy azzal egyenertek? vegzettseggel bir; valamint min 36 honap tervez?i szakmai tapasztalattal rendelkezik kozuti hid- es m?targytervezesi reszszakteruleten.

M/2.3. 1 f? kornyezetvedelmi tervez?, aki az erre a szakemberre a VI.3)1) pontban el?irt jogosultsagok megszerzesehez szukseges vegzettseggel/vegzettsegekkel, vagy azzal/azokkal egyenertek? vegzettseggel/vegzettsegekkel bir; valamint rendelkezik min 36 honap kozlekedes epitesi projekthez kapcsolodo kornyezeti hatastanulmany kesziteseben szerzett kornyezetvedelmi tervez?i tapasztalattal, tovabba reszt vett osszesen 13 km hosszusagu, min. 2x2 savos, fizikai elvalasztasu gyorsforgalmi utra vonatkozo olyan kornyezeti hatastanulmany elkesziteseben, amely tartalmazott zart epitesi modu alagutat is, es reszt vett a kornyezetvedelmi engedelyezesi eljarasban.

M/2.4. 1 f? geotechnikai tervez?, aki okl. epit?mernok, vagy azzal egyenertek? vegzettseggel, avagy az erre a szakemberre a VI.3)1) pontban el?irt jogosultsag megszerzesehez szukseges, vagy azzal egyenertek? vegzettseggel bir; valamint min 36 honap tervez?i szakmai tapasztalattal rendelkezik kozuti epitmenyekhez kapcsolodo geotechnikai tervezesi reszszakteruleten, es reszt vett legalabb 1 db gyorsforgalmi uti min. 2x2 forgalmi savos alagutparra vonatkozo tanulmanyterv vagy megvalosithatosagi tanulmany elkesziteseben.

A szakmai tapasztalat id?tartama minden szakembernel az adott szakemberre el?irt vegzettseg megszerzesenek id?pontjatol szamit.

1 szakember csak 1 M/2. pont szerinti poziciora jelolhet?.

Az el?irttal egyenertek?kent bemutatott vegzettseg egyenertek?seget az ajanlattev?nek igazolnia kell.

Az alkalmassag igazolasara a Kbt. 65. (7),(9),(11) bek-ei es a Kbt. 69. (11) bek, tovabba a 321/2015.(X.30.) Kr. 24. (1) bek. es a 21/A. is iranyado.

Alkalmassagot igazolo szervezet eseten a Kbt. 67. (3) bek es a 321/2015.(X.30.) Kr. 3. (2) bek szerint kell eljarni.

III.1.5) Information about reserved contracts
III.2) Conditions related to the contract
III.2.1) Information about a particular profession
Execution of the service is reserved to a particular profession
Reference to the relevant law, regulation or administrative provision:

? Az epitesugyi es az epitesuggyel osszefugg? szakmagyakorlasi tevekenysegekr?l szolo 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet.

? A kornyezetvedelmi, termeszetvedelmi, vizgazdalkodasi es tajvedelmi szakert?i tevekenysegr?l szolo 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet.

III.2.2) Contract performance conditions:

Teljesitesi,jotallasi biztositek (netto tervez?i dij 5 %-5 %-a) Jotallasi id?: 36 honap.

Kesedelmi kotber: a kesedelemmel erintett (resz)teljesites netto tervez?i dija alapjan szamitott 0,5 % kotber/naptari nap (max.: az adott (resz)teljesites netto terv. dijanak 15 %-a).

Hibas teljesitesi kotber: 15 %, alapja a (resz)teljesites netto tervez?i dija.

Meghiusulasi kotber: netto tervez?i dij 20 %-a.

Ajanlattetel,szerz?des,kifizetes devizaneme: HUF.

A szerz?des utofinanszirozasu (kedvezmenyezetti finanszirozas).

El?leg:272/2014. (XI.5) Kr. 1.mell. 134/B.1. pont szerint:30 %, el?leg-visszafizetesi biztositek a Kr. 1.mell. 134/B.2. pont szerint.

Az ellenszolg. teljesitesere vonatkozo jogszabalyok kulonosen:

? 2015.evi CXLIII.tv. 135 (1), (4)-(6),

? 2013.evi V.tv. 6:130 (1)-(2),

? 2003.evi XCII.tv. 36/A,

? 2007.evi CXXVII.tv.,

? 272/2014. (XI.5.) Kr.

4 resz es 1 vegszamla nyujthato be.

Tervez?i felel?ssegbizt.: min 50 000 000 HUF/karesemeny es min 100 000 000 HUF/ev.

Reszletes informacio a kozbesz. dokumentumokban.

III.2.3) Information about staff responsible for the performance of the contract
Obligation to indicate the names and professional qualifications of the staff assigned to performing the contract

Section IV: Procedure

IV.1) Description
IV.1.1) Type of procedure
Open procedure
IV.1.3) Information about a framework agreement or a dynamic purchasing system
IV.1.4) Information about reduction of the number of solutions or tenders during negotiation or dialogue
IV.1.6) Information about electronic auction
IV.1.8) Information about the Government Procurement Agreement (GPA)
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement: yes
IV.2) Administrative information
IV.2.1) Previous publication concerning this procedure
IV.2.2) Time limit for receipt of tenders or requests to participate
Date: 09/11/2017
Local time: 11:00
IV.2.3) Estimated date of dispatch of invitations to tender or to participate to selected candidates
IV.2.4) Languages in which tenders or requests to participate may be submitted:
Hungarian
IV.2.6) Minimum time frame during which the tenderer must maintain the tender
Duration in months: 2 (from the date stated for receipt of tender)
IV.2.7) Conditions for opening of tenders
Date: 09/11/2017
Local time: 11:00
Place:

NIF Zrt., 1134 Budapest, Vaci ut 45. ?Atrium Park Irodahaz A-B porta, III. emeleti targyalo.

Information about authorised persons and opening procedure:

Az ajanlatok felbontasanal a Kbt. 68. (3) bekezdese szerinti szemelyek lehetnek jelen. A bontasra a Kbt. 68. (1)-(4) es (6) bekezdesei megfelel?en iranyadoak.

Section VI: Complementary information

VI.1) Information about recurrence
This is a recurrent procurement: no
VI.2) Information about electronic workflows
Electronic payment will be used
VI.3) Additional information:

Szerz?deskotes feltetele,hogy a III.1.3) M/2. pont alabbi alpontjaiban felsorolt szakemberek a Magyar Mernoki Kamara ( www.mmk.hu ), ill. a Foldm?velesugyi Miniszterium ( http://www.termeszetvedelem.hu/szakertoi-nyilvantartas ) nevjegyzekeben szerepeljenek a kovetkez? ervenyes, aktiv jogosultsagokkal:

M/2.1.: 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti KE-K.

M/2.2.: 266/2013 (VII.11) Kr. szerinti HT.

M/2.3.: 297/2009. (XII.21.) Kr. szerinti SZKV-1.2. es SZKV-1.3. es SZKV-1.4. es SzTv-f (297/2009. Kr. szerinti SZTV 2.2.).

M/2.4.: 266/2013 (VII.11.) Kr. szerinti GT.

Kozbesz. dokumentumok a Kbt 39.(1)bek szerint, a regisztralasi adatok megadasaval korlatlanul,teljeskor?en, kozvetlenul,dijmentesen elektronikusan elerhet?ek az I.3) pontban irt cimen. Regisztracio nelkuli hozzaferes eseten ajanlatker? az eljaras soran nyujtott tajekoztatasok megkuldeseert felel?sseget vallalni nem tud! A kozb. dokum.-okat ajanlatonkent legalabb egy ajanlattev?nek vagy az ajanlatban megnevezett alvallalkozonak elektronikus uton el kell ernie az ajanlatteteli hatarid? lejartaig.

Az ajanlat benyujtasa ajanlati biztositekhoz kotott, merteke: 300 000 Ft. Az ajanlati bizt. teljesithet? a Kbt 54.(2)bek szerint. Ha ajanlattev? az ajanl. biztositekot befizetessel teljesiti, ugy azt ajanlatker? MKB Banknal vezetett 10300002-20609931-49020322 szamu szamlajara kell befizetni. Ez esetben a befizetes megtortentet igazolo bizonylat egyszer? masolatat kell az ajanlatba csatolni. Biztositekkal kapcs. tovabbi informaciok a Kozbesz. Dokum-ban.

? Az ajanlatnak tartalmaznia kell a felhivasban es a Dokumentacioban meghatarozott iratokat.

? Az adhato pontszam az ertekelesi reszszempontok eseten 0-10,00 pont, ahol 0 pont a legrosszabb, 10,00 pont a legjobb ertek. Ertekeles modszere: az ar kapcsan forditott, az 1-4. min?segi kriteriumok kapcsan egyenes aranyositas (a megajanlas legkedvez?bb szintje az 1-4. min?s. kriterium mindegyike eseten: 60 honap).

? A IV.2.6) pontban irt ajanlati kotottseg id?pontja 60 napos ajanlati kotottseget jelent.

? Ajanlatker? a hianypotlast a Kbt 71. szerint biztositja, azzal, hogy ha a hianypotlassal az ajanlattev? az ajanlatban korabban nem szerepl? gazdasagi szerepl?t von be az eljarasba, es e gazd. szerepl?re tekintettel lenne szukseges ujabb hianypotlas, ugy ajanlatker? kizarolag egy alkalommal fog ujabb hianypotlast elrendelni (Kbt 71.(6)bek).

? Ajanlatker? konzultaciot nem tart.

? Ajanlatker? az alk.-i felteteleket es igazolasaikat a min?sitett ajanlattev?k hivatalos jegyzekehez kepest szigorubban allapitotta meg.

? Ajanlatker? fenntartja a jogot,hogy az eljaras nyertesevel a Kbt 98. (3)bek. szerint hirdetmeny nelkuli targyalasos eljarast folytasson le. A hird. nelkuli targyalasos eljaras targya a II.2.4) pontban osszefoglalt es a tervezesi feladatleirasban meghatarozott m?szaki tartalom alapjan elkeszitett tervekre vonatkozo korszer?segi tervfelulvizsgalat (tervek aktualizalasa, uj engedelyek megszerzese); beszerzesenek feltetelei a jelen eljaras kereteben megkotesre kerul? szerz?deses feltetelek.

? A Kbt. 66. (2)bek (eredetiben) es (4) bek-re vonatkozo alairt nyilatkozat csatolando.

? A Kbt. 66. (6) bek-t ajanlatker? el?irja (nemleges tartalom eseten is csatolando).

? A Kbt. 134. (5)bek szerinti alairt nyilatkozat csatolando.

? A Kbt. 47. (2)bek iranyado.

? Ajanlatnak tartalmaznia kell folyamatban lev? valtozasbejegyzesi eljaras eseten a cegbirosaghoz benyujtott valtozasb. kerelmet es az annak erkezeser?l a cegbirosag altal megkuldott igazolast is, ha ilyen eljaras nincs folyamatban, az arrol szolo nyilatkozatot.

Ertekelesi szempont: Kbt. 76.(2) bek c) pont alapjan a legjobb ar-ertek arany.

Nincs lehet?seg gazdalk. szervezet/projekttarsasag letrehozasara.

Az el?leg igenyelhet? mertekere a szerz?deskoteskor hatalyos jogszabalyi rendelkezesek az iranyadok.

Ajanlatker? alkalmazza az eljarasban a Kbt 75. (2) bek e) pontjat.

Fel. akkr. kozb. szakt. dr. Pongor Daniel(00314).

Dokumentacio hozzaferhet?: https://webdav.nif.hu/index.php/s/UwpmMw6FSbja4J0

Jelszo: 12345.

VI.4) Procedures for review
VI.4.1) Review body
Kozbeszerzesi Dont?bizottsag
Riado utca 5.
Budapest
1026
Hungary
Telephone: +36 18828592
E-mail: dontobizottsag@kt.hu
Fax: +36 18828593
VI.4.2) Body responsible for mediation procedures
VI.4.3) Review procedure
Precise information on deadline(s) for review procedures:

A Kbt. 148. szerint.

VI.4.4) Service from which information about the review procedure may be obtained
Kozbeszerzesi Dont?bizottsag
Riado utca 5.
Budapest
1026
Hungary
Telephone: +36 18828592
E-mail: dontobizottsag@kt.hu
Fax: +36 18828593
VI.5) Date of dispatch of this notice:
28/09/2017
30/09/2017 S188 - - Services - Contract notice - Open procedure

Hungary-Budapest: Engineering design services

2017/S 188-385068

Contract notice

Services

Directive 2014/24/EU

Section I: Contracting authority

I.1) Name and addresses
NIF Zrt.
AK15388
Vaci ut 45.
Budapest
1134
Hungary
Contact person: Kozbeszerzesi Osztaly
Telephone: +36 14368572
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu
Fax: +36 14368560
NUTS code: HU110

Internet address(es):

Main address: http://www.nif.hu

Address of the buyer profile: http://www.nif.hu

I.5) Main activity
Other activity: kozlekedesi infrastruktura fejlesztese

Section II: Object

II.1) Scope of the procurement
II.1.1) Title:

M0 autout nyugati szektor 10 sz. f?ut ? M1 ap. kozotti szakaszara a Megvalosithatosagi Tanulmany (MT), a kornyezeti hatastanulmany elkeszitese es a joger?s kornyezetvedelmi engedely megszerzese.

Reference number: A000.71
II.1.2) Main CPV code
71320000
II.1.3) Type of contract
Services
II.1.5) Estimated total value
II.1.6) Information about lots
This contract is divided into lots: no
II.2) Description
II.2.1) Title:
II.2.2) Additional CPV code(s)
71320000
71313400
90712000
79314000
79311410
71241000
71313000
71332000
II.2.3) Place of performance
NUTS code: HU110
II.2.6) Estimated value
Value excluding VAT: 1.00 HUF
II.2.7) Duration of the contract, framework agreement or dynamic purchasing system
Duration in months: 20
This contract is subject to renewal: no

Section IV: Procedure

IV.2) Administrative information
IV.2.1) Previous publication concerning this procedure
IV.2.2) Time limit for receipt of tenders or requests to participate
Date: 09/11/2017
Local time: 11:00
IV.2.3) Estimated date of dispatch of invitations to tender or to participate to selected candidates
IV.2.4) Languages in which tenders or requests to participate may be submitted:
Hungarian

Section VI: Complementary information

VI.5) Date of dispatch of this notice:
28/09/2017
TI Title Hungary-Budapest: Engineering design services
ND Document number 385068-2017
PD Publication date 30/09/2017
OJ OJ S 188
TW Place BUDAPEST
AU Authority name NIF Zrt. (AK15388)
OL Original language HU
HD Heading - - Services - Contract notice - Open procedure
CY Country HU
AA Type of authority 6 - Body governed by public law
HA EU Institution -
DS Document sent 28/09/2017
DT Deadline 09/11/2017
NC Contract 4 - Services
PR Procedure 1 - Open procedure
TD Document 3 - Contract notice
RP Regulation 5 - European Union, with participation of GPA countries
PC CPV code 71241000 - Feasibility study, advisory service, analysis
71313000 - Environmental engineering consultancy services
71313400 - Environmental impact assessment for construction
71320000 - Engineering design services
71332000 - Geotechnical engineering services
79311410 - Economic impact assessment
79314000 - Feasibility study
90712000 - Environmental planning
OC Original CPV code 71241000 - Feasibility study, advisory service, analysis
71313000 - Environmental engineering consultancy services
71313400 - Environmental impact assessment for construction
71320000 - Engineering design services
71332000 - Geotechnical engineering services
79311410 - Economic impact assessment
79314000 - Feasibility study
90712000 - Environmental planning
RC NUTS code HU110
IA Internet address (URL) http://www.nif.hu
DI Directive Public procurement Directive 2014/24/EU

TRY FOR FREE

Not a USAOPPS Member Yet?

Get unlimited access to thousands of active local, state and federal government bids and awards in All 50 States.

Start Free Trial Today >